Boney vs Splitwise : choisir le bon outil pour les dépenses partagées
Si vous cherchez Boney vs Splitwise, vous essayez probablement de réduire une forme de stress très courante : des dépenses partagées qui deviennent floues, des rappels un peu gênants, et la sensation qu'une personne gère tout pour le groupe.
Cet article est neutre et éducatif. L'objectif n'est pas de "gagner" une comparaison. L'objectif est de vous aider à choisir un outil qui colle à votre situation et à votre tolérance pour l'entretien au long cours.
- Boney est pensé pour gérer des dépenses partagées sans vous forcer à ouvrir un compte joint. Ce n'est pas une banque et il n'y a pas de connexion bancaire. L'objectif : clarté, équité, charge mentale faible (budgets partagés + dépenses partagées + soldes réels).
- Splitwise est pensé pour suivre des dépenses partagées et des "IOU" (qui doit quoi) entre personnes et groupes, afin de voir rapidement les soldes et régulariser.
Les deux approches se défendent. Elles ne résolvent pas exactement le même problème.
1) Introduction : le problème commun
Partager des dépenses, c'est normal. La friction vient de tout ce qui tourne autour :
- Les frontières entre "partagé" et "perso" sont floues
- Le solde réel n'est pas évident (qui devrait payer la prochaine fois, quand régulariser)
- Une personne devient la "calculatrice"
- Demander de l'argent paraît gênant
Boney et Splitwise réduisent cette friction, mais avec des modèles mentaux différents.
2) Quel problème chaque outil résout vraiment ?
Modèle mental de Boney
Boney est construit pour ceux qui partagent le quotidien, sans vouloir fusionner leurs finances.
Voyez-le comme une vue partagée de la vie commune :
- Des budgets partagés (loyer, courses, voyages)
- Des dépenses partagées notées au fil de l'eau
- Des soldes réels qui se mettent à jour dans le temps
Point important : Boney n'est volontairement pas un produit bancaire. Pas de connexion bancaire = plus de vie privée et de contrôle, mais cela implique que le groupe note les dépenses.
Modèle mental de Splitwise
Splitwise est construit pour ceux qui veulent partager et suivre des dépenses avec un minimum de mise en place.
Voyez-le comme un registre de dettes/IOU :
- On ajoute des dépenses dans un groupe ou entre deux personnes
- On voit qui doit quoi
- On règle quand on veut
Splitwise brille souvent quand on veut répondre rapidement à la question "qui doit quoi ?", sans ajouter une couche "budget".
3) Comparatif des fonctionnalités
| Catégorie | Boney | Splitwise |
|---|---|---|
| But principal | Clarté au long cours sans imposer un compte joint | Partage de dépenses + suivi des IOU |
| Budgets partagés | Oui (concept central) | Pas une app "budget d'abord" |
| Logique de répartition | Pensée pour garder des soldes clairs dans le temps | Pensée pour calculer qui doit quoi par dépense/groupe |
| Séparation perso vs partagé | Conçue explicitement pour séparer | Centrée sur les IOU, pas sur une structure de budget perso |
| Complexité de démarrage | Moyenne (on met en place un système de quotidien) | Faible (on crée un groupe, on ajoute des dépenses) |
| Fréquence d'usage typique | Outil d'habitude (quotidien/hebdo) | Souvent "au besoin" (peut durer pour certains groupes) |
4) Expérience utilisateur et charge mentale
Quand c'est simple
Boney est souvent simple quand :
- Vous partagez un foyer et voulez une vue commune claire
- Vous voulez de l'équité sans discussions répétitives
- Vous voulez budgets + soldes au même endroit
Splitwise est souvent simple quand :
- Vous avez surtout besoin de partager et suivre des dettes/IOU
- Vous voulez une structure minimale et une saisie rapide
- Vous avez plusieurs groupes (amis, colocs, voyages) et voulez du léger
Quand la friction apparaît avec le temps
Boney peut être moins adapté si :
- Vous voulez de l'automatisation (sync bancaire, suivi passif)
- Le groupe ne saisit pas régulièrement
- Vous avez juste besoin d'un partage ponctuel (un outil d'habitude peut sembler lourd)
Splitwise peut être moins adapté si :
- Votre situation devient long terme et vous voulez plus de structure
- Les limites entre "partagé" et "perso" deviennent floues au fil des mois/années
- Vous cherchez une vue plus "calme" qu'une liste de dettes
5) Meilleurs cas d'usage
Quand Boney est le meilleur choix
Boney est souvent le meilleur choix si vous vous reconnaissez ici :
- "On partage le quotidien, mais on ne veut pas de compte joint."
- "On veut de la clarté et de l'équité, sans charge mentale."
- "On veut budgets partagés + dépenses partagées + soldes réels au même endroit."
- "On est un couple/colocs/famille et on veut un outil pour la durée."
Quand Splitwise est le meilleur choix
Splitwise est souvent le meilleur choix si vous vous reconnaissez ici :
- "On veut juste partager et suivre qui doit quoi."
- "On veut une mise en place rapide et un suivi léger."
- "On ne veut pas gérer des budgets : on veut le solde."
Si vous cherchez une alternative à Splitwise, Boney est en général plus proche quand le besoin est "le quotidien à plusieurs sans fusionner", pas "splitter rapidement un ensemble de dépenses".
6) Frustrations courantes (et pourquoi)
Les frustrations viennent souvent d'un décalage entre l'intention et le design de l'outil.
Boney : points de friction fréquents
- Vous attendiez de l'automatisation. Boney est manuel par choix (pas de connexion bancaire).
- La régularité est nécessaire. Si une seule personne saisit, la charge mentale revient.
- Vous aviez besoin d'un seul groupe. Pour un voyage ponctuel, cela peut être trop de mise en place.
Splitwise : points de friction fréquents
- Cela peut devenir "juste une ardoise". Certains foyers finissent par vouloir plus de structure et de contexte.
- Désaccords sur ce qui est partagé. Aucun outil ne résout la partie sociale à lui seul.
- Les groupes longs peuvent devenir brouillons. Sans cadre de budget, le suivi peut paraître moins "ancré".
7) Prix et engagement
Le prix influence aussi l'engagement :
- Un outil léger et facile à démarrer est parfait pour du ponctuel.
- Un outil pensé pour le quotidien crée plus de valeur dans la durée, mais demande de la cohérence.
Dans Boney vs Splitwise, posez-vous cette question : "Qu'est-ce qu'on utilisera encore dans deux mois ?"
8) Recommandation finale : guide de décision
Pour choisir, utilisez ces trois questions :
"Est-ce que je veux partager des dépenses ou gérer toutes mes finances ?"
- Si vous voulez surtout dépenses partagées + soldes, les deux peuvent fonctionner.
- Si vous voulez tout gérer (patrimoine, investissements, agrégation bancaire), il vous faudra probablement un outil plus complet.
"Est-ce que je veux un outil ponctuel ou un outil du quotidien ?"
- Ponctuel / partage léger : Splitwise est souvent plus adapté.
- Quotidien à plusieurs avec structure : Boney est souvent plus adapté.
"Est-ce que je suis à l'aise avec un compte joint / une connexion bancaire ?"
- Si vous préférez sans compte joint et sans connexion bancaire : la philosophie de Boney correspond.
Une phrase à retenir :
Boney vous aide à gérer les dépenses partagées sans vous obliger à ouvrir un compte joint.
Pas sûr(e) ? Essayez Boney gratuitement et voyez si ça colle à votre façon de partager l'argent.
