Boney vs Tricount : choisir le bon outil pour les dépenses partagées

Si vous cherchez Boney vs Tricount, vous essayez sans doute de résoudre un problème très concret : quand on partage des dépenses, la tension arrive surtout quand les chiffres ne sont pas clairs, que la répartition semble injuste, ou qu'une personne finit par faire toute la gestion.

Cet article n'est pas là pour "gagner" une comparaison. Il est là pour vous aider à choisir l'outil le plus adapté à votre situation.

• Boney est pensé pour gérer des dépenses partagées sans vous forcer à ouvrir un compte joint. Ce n'est pas une banque et il n'y a pas de connexion bancaire. L'objectif : clarté, équité, charge mentale faible (budgets partagés + dépenses partagées + soldes réels).
• Tricount est très utilisé pour partager des dépenses en groupe (voyages, colocs, projets). L'objectif : noter les dépenses d'un groupe et calculer qui doit quoi.

Les deux approches sont légitimes. Le bon choix dépend surtout de votre intention.

1) Introduction : le problème commun

Quand l'argent est partagé, la douleur n'est pas "faire le calcul". La douleur, c'est :

• Ne pas savoir ce qui est "partagé" vs "perso"
• Ne pas connaître le solde réel (qui devrait payer la prochaine fois, quand régulariser)
• Refaire les mêmes rappels ou discussions
• Se sentir gêné à l'idée de demander de l'argent

Boney et Tricount réduisent ces moments, mais avec des modèles mentaux différents.

2) Quel problème chaque outil résout vraiment ?

Modèle mental de Boney

Boney s'adresse à ceux qui partagent le quotidien, sans vouloir fusionner leurs finances.

Voyez-le comme une vue partagée de la vie commune :

• Des budgets partagés (loyer, courses, voyages)
• Des dépenses partagées notées au fil de l'eau
• Des soldes réels qui se mettent à jour dans le temps

Point important : Boney n'est volontairement pas un produit bancaire. Pas de connexion bancaire = plus de contrôle et de vie privée, mais cela implique que le groupe note les dépenses.

Modèle mental de Tricount

Tricount est pensé pour un groupe qui veut un historique commun et une régularisation claire.

Voyez-le comme une note de frais de groupe :

• On crée un groupe ("tricount")
• On ajoute les dépenses
• L'app calcule les soldes et aide à régler

Selon les pays, Tricount peut aussi proposer des fonctionnalités liées au paiement. Cela peut réduire la friction de la régularisation, mais peut aussi ajouter de la complexité (disponibilité et parcours variables).

3) Comparatif des fonctionnalités

4) Expérience utilisateur et charge mentale

Quand c'est simple

Boney est souvent simple quand :

• Vous voulez une vue unique pour le quotidien (couple/coloc/famille)
• Vous cherchez de l'équité sans discussion permanente
• Vous acceptez la saisie manuelle car vous privilégiez le contrôle et la vie privée

Tricount est souvent simple quand :

• Vous gérez un voyage ou un groupe temporaire
• Vous voulez une saisie rapide et une régularisation simple
• Vous ne voulez pas ajouter une couche "budgets"

Quand la friction apparaît avec le temps

Boney peut être moins adapté si :

• Vous voulez de l'automatisation (sync bancaire, catégorisation automatique)
• Le groupe ne note pas les dépenses de façon régulière
• Vous avez juste besoin d'un partage ponctuel (cela peut sembler "trop structuré")

Tricount peut être moins adapté si :

• Votre groupe devient un foyer au long cours et vous voulez plus de structure
• Vous avez besoin d'une séparation perso/partagé très claire sur des mois/années
• La régularisation devient un processus récurrent et un peu lourd

5) Meilleurs cas d'usage

Quand Boney est le meilleur choix

Boney est souvent le meilleur choix si vous vous reconnaissez ici :

• "On partage le quotidien, mais on ne veut pas de compte joint."
• "On veut de la clarté et de l'équité, sans charge mentale."
• "On veut budgets partagés + dépenses partagées + soldes réels au même endroit."
• "On partage dans plusieurs formats : couple, colocs, famille, et parfois groupes temporaires."

Quand Tricount est le meilleur choix

Tricount est souvent le meilleur choix si vous vous reconnaissez ici :

• "On doit partager un voyage/projet rapidement."
• "On veut une note de frais commune et une régularisation, rien de plus."
• "On ne veut pas maintenir des budgets : on veut régler et passer à autre chose."

6) Frustrations courantes (et pourquoi)

Cette section ne vise pas à critiquer. La plupart des frustrations viennent d'un décalage entre l'intention utilisateur et le modèle de l'outil.

Boney : points de friction fréquents

• Vous attendiez de l'automatisation. Si vous voulez du "tout automatique", l'absence de connexion bancaire peut paraître trop manuelle.
• La régularité est nécessaire. Si une seule personne saisit, la charge mentale revient.
• Vous n'aviez besoin que d'un partage ponctuel. Pour un week-end, un outil d'habitude peut sembler disproportionné.

Tricount : points de friction fréquents

• "On a dépassé le simple groupe." Certains foyers finissent par vouloir budgets, catégories, contexte long terme.
• Malentendus sur ce qui est partagé. Les désaccords sur ce qui "compte" arrivent, quelle que soit l'app.
• La régularisation prend de la place. Quand le groupe dure, la logique "on règle" peut devenir une gestion récurrente.

7) Prix et engagement

Le prix n'influence pas seulement le coût : il influence l'engagement.

• Un outil très facile à lancer marche bien pour du ponctuel, mais n'encourage pas toujours un usage long terme.
• Un outil pensé pour le quotidien est plus pertinent quand la situation dure, mais il demande une routine (saisie, discipline minimale).

Dans Boney vs Tricount, demandez-vous : "Qu'est-ce qu'on utilisera encore dans deux mois ?"

8) Recommandation finale : guide de décision

Pour repartir avec une réponse claire, posez-vous ces trois questions :

"Est-ce que je veux partager des dépenses ou gérer toutes mes finances ?"

• Si vous voulez surtout dépenses partagées + soldes, les deux peuvent fonctionner.
• Si vous voulez "tout gérer" (patrimoine, investissements, agrégation bancaire), il vous faudra sans doute un outil plus complet que ces deux-là.

"Est-ce que je veux un outil ponctuel ou un outil du quotidien ?"

• Ponctuel (voyage/projet) : Tricount est souvent plus adapté.
• Quotidien (foyer) : Boney est souvent plus adapté.

"Est-ce que je suis à l'aise avec un compte joint / une connexion bancaire ?"

• Si vous ne voulez pas de compte joint et préférez sans connexion bancaire : la philosophie de Boney correspond.
• Si vous êtes à l'aise avec des parcours liés au paiement : Tricount peut proposer des options (selon les pays), mais cela peut ajouter de la complexité.

Une phrase à retenir :

Boney vous aide à gérer les dépenses partagées sans vous obliger à ouvrir un compte joint.

Pas sûr(e) ? Essayez Boney gratuitement et voyez si ça colle à votre façon de partager l'argent.