Boney vs Sesterce: grupos sem conta ou regras duradouras do lar?

O Boney e o Sesterce acompanham ambos despesas partilhadas, mas respondem a momentos de vida ligeiramente diferentes.

O Sesterce é muito útil quando você quer abrir um grupo depressa sem que o acesso pareça pesado: umas férias, um apartamento partilhado, uma noite com amigos, um projeto comum. Você adiciona as pessoas, as despesas, as quotas, e a app calcula quem deve o quê. O Boney parte de outro ângulo: o lar. Um casal em coabitação, colegas de casa ou uma família, com despesas que voltam, regras que por vezes variam por orçamento e, frequentemente, uma preferência clara por partilhar sem abrir uma conta conjunta.

Se a fricção principal é o acesso, o Sesterce conta a história mais clara. Se a fricção principal são as mesmas regras do lar a voltarem todos os meses, o Boney é o encaixe mais limpo.

Quando a prioridade é deixar as pessoas entrarem num grupo de despesas com o mínimo de configuração, o Sesterce é o ponto de partida mais natural. Quando as mesmas pessoas precisam de regras de orçamento duradouras mês após mês, o Boney é o melhor enquadramento do lar.

Quando o acesso fácil é a função principal

Num casal ou entre colegas de casa, a pergunta quase nunca é "15 € a dividir". É mais "voltei a adiantar as compras", "a renda é 60/40, mas as férias são 50/50" ou "não queremos conta conjunta, mas mesmo assim queremos saber onde estamos".

O caso espinhoso é a despesa que não é totalmente pessoal nem totalmente partilhada: as compras, a fatura da internet, o combustível para as viagens que fazem juntos, as coisas "para a casa". O Sesterce permite-lhe deixar essas despesas num grupo e calcula os reembolsos. O Boney vai mais longe num ponto preciso: liga essas despesas a orçamentos do lar, com regras que podem voltar todos os meses.

Na prática, o Sesterce é geralmente mais natural quando o grupo deve ser fácil de integrar e fácil de deixar. O Boney fica mais interessante quando são as mesmas pessoas, as mesmas despesas e as mesmas perguntas a voltarem.

Primeiro o acesso, depois as regras

Do lado do acesso

O Sesterce explica o seu princípio de forma direta: adicionar as pessoas próximas, listar as despesas e ver depois quem deve o quê. A sua força é o arranque. Para um grupo de férias, colegas de casa que querem avançar depressa, ou amigos que não estão para criar mais uma conta, essa leveza conta mesmo.

O modelo é muito flexível. Um grupo pode ser integrado com um identificador e uma palavra-passe opcional. O uso pode acontecer sem conta nem e-mail. O Sesterce também documenta quotas por defeito, incluindo baseadas nos rendimentos, categorias, estatísticas, exportação CSV, importação CSV a partir do Splitwise ou do Tricount, conversão para moeda estrangeira e uso offline. Várias funcionalidades avançadas ficam no Premium, como lançamentos recorrentes, notificações push, fotos, histórico completo, pesquisa avançada e exportação em PDF.

Essa entrada de baixa fricção é a história do produto. O Sesterce reduz muito bem o atrito de entrar num grupo.

Do lado das regras do lar

O Boney fala sobretudo a lares que querem partilhar sem fundir. Vocês podem viver juntos, ter despesas partilhadas e ainda assim manter as finanças pessoais separadas. O objetivo não é juntar tudo, mas tornar mais clara a parte partilhada.

Você cria um orçamento, define participantes e quotas, depois regista as despesas. O Boney calcula os saldos. Sem ligação bancária, sem trânsito de dinheiro, sem caixa preta. O lar decide o que partilha e mantém a mão nas regras: 50/50 se for justo, proporcional aos rendimentos se for mais justo, outra divisão se o orçamento o pedir.

O Boney corta sobretudo o nevoeiro que se instala quando esse grupo é, na verdade, um lar.

Sem conta e migração — a tabela de decisão

O que muda quando o grupo já não é novo

A primeira semana

O Sesterce é simples quando o grupo quer um arranque sem atritos. A conta opcional é um conforto real: criar um grupo, partilhar o identificador, adicionar despesas. Para quem não quer mais uma conta, ou quer importar um CSV antigo do Splitwise ou do Tricount, o Sesterce tem um lado muito prático.

Esse arranque leve é o ponto. Tira do caminho as pequenas decisões de acesso que podem travar um grupo informal.

O sexto mês

O Boney torna-se simples quando as regras não mudam todas as semanas: renda, compras, subscrições, despesas da casa. As quotas são definidas uma vez, e depois o Boney trata de cada nova despesa. A carga mental baixa porque o mesmo enquadramento volta sempre.

Quanto mais tempo as mesmas pessoas partilham os mesmos custos, menos a questão é entrar no grupo. A questão passa a ser manter as regras do lar legíveis.

O Boney assume que não cobre todos os cenários. Não é a ferramenta mais prática para uma viagem por estrada no estrangeiro ou para um grupo de dez pessoas montado em dois minutos. O seu terreno natural é o quotidiano: renda, compras, subscrições, compras para a casa. Despesas menos espetaculares, mas o tipo que regressa constantemente e acaba por criar nevoeiro se ninguém as acompanha.

Com o Sesterce, a flexibilidade é real. Funciona muito bem quando você quer um grupo que arranca depressa, por vezes sem conta, com importação ou exportação CSV. Quando a relação se transforma num lar com regras duradouras, a pergunta muda: o grupo deve continuar a ser uma lista de despesas ou tornar-se uma forma de pilotar orçamentos partilhados?

Quando a leveza do Sesterce conta mais

O Boney provavelmente não é a escolha certa se você quer sobretudo uma app para uma viagem com amigos, com moedas, uso offline ou entrada sem conta. Nesse caso, o Sesterce encaixa melhor.

O quadro muda quando o tema regressa todos os meses: despesas do lar, regras de partilha, orçamentos partilhados, equilíbrio entre as pessoas.

Quando o Sesterce é o caminho de grupo mais leve

• Você quer criar um grupo sem impor uma conta ou um e-mail aos participantes.
• Está a migrar do Splitwise ou do Tricount com uma importação CSV.
• Precisa de conversão entre moedas ou de uso offline.
• Quer escolher entre Premium por grupo ou Premium por utilizador.

Quando o Boney encaixa melhor no lar

• Vocês partilham um lar e querem orçamentos recorrentes legíveis.
• Quer uma app que não se liga a nenhum banco e não movimenta dinheiro.
• Precisa de quotas por orçamento, em especial proporcionais aos rendimentos.
• Quer que as despesas do grupo se transformem num histórico do lar, e não numa simples lista a saldar.

Os compromissos entre conta e funcionalidades

O Boney pede um livro de contas controlado

• Um livro de contas sob controlo. O lançamento mantém-se intencional, sem ligação bancária e sem importação de PDF de extrato bancário.
• Um plano gratuito orientado para um lar de duas pessoas. 3 orçamentos e 2 participantes por orçamento permitem-lhe testar o método antes de abrir a um lar maior.
• Um produto centrado no lar. Sem app iOS nativa, com uma moeda escolhida em vez de um motor de conversão automática entre moedas e sem análises por IA disponíveis: o Boney prioriza os orçamentos partilhados e os saldos.

O Sesterce mantém o acesso leve

• Acesso ao grupo muito flexível. O uso sem conta e a importação CSV facilitam o arranque.
• Um Premium virado para funcionalidades avançadas. Recorrências, notificações, histórico completo, pesquisa avançada, fotos e PDF vivem no âmbito do Premium.
• Disponibilidade que depende da funcionalidade. Algumas funções de pesquisa ou push estão documentadas para as apps móveis mais recentes.

O que o preço torna visível

O Boney publica um modelo simples: gratuito com 3 orçamentos, 2 participantes por orçamento e 30 dias de histórico de análise; Premium a 3,90 € / mês, 24,90 € / ano no preço anual reduzido, ou 46,80 € / ano no preço cheio. Passar a pago faz sentido sobretudo para lares com mais de duas pessoas, orçamentos ilimitados e o histórico completo.

O Sesterce indica que a maior parte das funcionalidades é gratuita e que partilhar despesas deve continuar gratuito e fácil. O Premium existe em duas formas: Premium de grupo ou Premium de utilizador autenticado. Pode ser subscrito mensalmente ou comprado de uma só vez. O preço exato não é apresentado como uma referência pública estável; convém verificá-lo no momento da compra.

O contraste é nítido: o Boney mostra um preço preciso com limites de plano. O Sesterce apoia-se mais num acesso gratuito flexível e depois em funcionalidades Premium cujo preço depende do percurso de compra.

Como escolher quando o acesso é a verdadeira questão

Se a sua prioridade é abrir depressa um grupo, sem conta, o Sesterce é muito convincente. Se essas despesas precisam de se tornar uma memória partilhada do lar, o Boney dá-lhe um enquadramento mais direto.

Depois, pergunte se está a migrar dados. Se vem do Splitwise ou do Tricount com um CSV, o Sesterce tem uma vantagem documentada. Se está a começar do zero e quer definir as regras do lar, o Boney costuma chegar.

Por fim, olhe para as funcionalidades avançadas que realmente importam. Recorrências, push, histórico completo e PDF empurram-no para o Sesterce Premium. Orçamentos do lar, limites claros e sem banco na história empurram-no para o Boney.

Se o seu problema é o acesso leve de um grupo, o Sesterce é mais natural. Se o problema volta todos os meses no mesmo lar, o Boney faz mais sentido.

O Boney é um livro de contas partilhado para lares que querem regras partilhadas sem uma conta partilhada.